Yra daugybė priežasčių, kodėl arkliai turėtų būti klasifikuojami kaip gyvuliai, įskaitant mokslinių tyrimų finansavimą.
Stephanas Zabelis / „Getty Images“
Ar žirgai yra gyvūnai ar gyvūnai? Dabar, kai arkliai nebereikalingi transportavimui ir ūkio darbams, jie dažnai laikomi gyvūnais, kurie yra kompanionai. Bet ar jie iš tikrųjų yra kompanionai gyvūnai, panašiai kaip šunys ir katės?
Apibrėžimai gyvūno kompanionas
Gyvūnas-kompanionas, kaip apibrėžta ASPCA, yra „prijaukinti ar namuose auginami gyvūnai, kurių fizinius, emocinius, elgesio ir socialinius poreikius galima lengvai patenkinti kaip kompanionus namuose ar artimoje kasdienėje aplinkoje su žmonėmis“.
ASPCA taip pat nurodo, kad „rūšims, tinkamoms būti gyvūnais kompanionais, yra šunys, katės, arkliai, triušiai, šeškai, paukščiai, jūrų kiaulytės ir kiti maži žinduoliai, maži ropliai ir žuvys. Vietos ūkyje auginami gyvūnai taip pat gali būti laikomi kompanionais ten, kur jie gali būti laikomi teisėtai ir atsakingai. “
Tačiau daugelis kitų vyriausybinių agentūrų, asociacijų ir interesų grupių reikalauja, kad arkliai būtų gyvuliai. Misūrio žirgų taryba teigia, kad arkliai yra gyvuliai ir „palaiko
teisinis visų prijaukintų arklinių šeimos gyvūnams apibrėžimas ir prieštarauja dabartinei socialinei tendencijai juos vadinti naminiais gyvūnais ar gyvūnais kompanionais. “Tokios pozicijos laikosi daugelis panašių asociacijų JAV ir Kanadoje. Tai, kad arkliai yra gyvuliai, laikosi Amerikos veterinarinės medicinos asociacija, Nacionalinis gyvūnų identifikavimo įstatymas, Amerikos žirgų taryba ir daugelis kitų.
Kuo vidutinis arklio savininkas skiriasi, jei arkliai buvo teisėtai laikomi gyvūnais, kurie yra gyvūnai? Daugelis žirgų mylėtojų mano, kad žirgus priskyrus gyvūnams, kurie yra gyvūnai, o ne gyvuliams, būtų užtikrinta, kad nė vienas arklys nebus paskerstas. Tačiau, kaip paaiškėja, žirgų laikymo naminiais gyvūnais, o ne gyvūnų kompanionų nauda gali būti didesnė už trūkumus, įskaitant galimybę arklys tapti maisto grandinės dalimi.
Mokesčiai ir finansavimo išmokos
Kai kurios naudos susijusios su atleidimu nuo žemės ūkio mokesčio, kuriuo gali pasinaudoti daugelis arklių savininkų. Tie, kurie pragyvena kaip treneriai, selekcininkai, prekiautojai ir tvarko internatinius arklidę bei mokyklas, gali prarasti pranašumą, kad tai yra žemės ūkio veikla, jei arklys būtų laikomas tik gyvūnu, kuris yra kompanionas.
Gyvulininkystės tyrimai
Vyriausybė finansuoja nemažai arklinių ligų, vakcinų ir gyvulininkystės tyrimų. Pakeitus gyvulius į gyvūnus, turinčius kompanioną, gali kilti pavojus šiam finansavimui, nes panašių su gyvūnais kompanijomis susijusių tyrimų tyrimai daugiausia finansuojami privačiai.
Įstatymai ir standartai
Gyvulininkystės ir humaniško elgesio įstatymai gali būti netaikomi, jei žirgai bus paskirti gyvūnais kompanionais. Kadangi kai kuriose valstijose yra šiek tiek sudėtingų įstatymų, susijusių su sąlygomis, kuriomis gali gyventi gyvūnai-kompanionai, šiems įstatymams gali būti taikomi ir arkliai - daugelio jų sunku laikytis laikant arklį. Šie įstatymai yra tinkami gyvūnams, kuriuos jie buvo skirti apsaugoti, tačiau žirgų savininkams gali būti sudėtinga jų laikytis, arba, norint pritaikyti žirgus, reikės sukurti ar perrašyti įstatymus. Tam, be abejo, reikės laiko ir išlaidų. Tai taip pat turėtų apimti kovos su žiaurumu įstatymai, kurie gali nebe apsaugoti arklius, kaip dabar galioja gyvulininkystės įstatymai.
Atsakomybės įstatymo išmokos
Tačiau žirgų gydymas ir priežiūra nėra vieninteliai pavojai, kylantys dėl žirgų laikymo gyvūnais. Daugelis valstybių priima ribotos atsakomybės įstatymus, kurie apsaugo gyvulių savininkus ir gyvulininkystės renginių organizatorius (pvz., Galvijų ir žirgų pasirodymus) nuo bylų, kurias gali sužeisti potencialiai didelis ir pavojingas gyvūnas, pavyzdžiui, galvijas ar žvėris ar arklys.
Taigi, nors gali atrodyti, kad mes saugome savo arklius vadindami juos kompanioniniais gyvūnais, gali būti ir atvirkščiai. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma mūsų žirgus laiko ne tik kompanionais, bet ir šeimos nariais, mūsų pagrindinis tikslas turėtų būti ir geriausia apsauga, be to, kad apsaugotume save. Šiuo metu tai, kas geriausia, apima gyvulių paskyrimą.
