Vonia

Kodėl Kanada uždraudė piktžoles ir

Turinys:

Anonim

Monty Rakusen / „Getty Images“

Paprastu, sveiku protu priimtu sprendimu „Health Canada“ 2010 m. Nusprendė nebeleisti pesticidų ir trąšų derinti kombinuotuose produktuose. Kitaip tariant, jie nebegali būti parduodami kaip vienas kombinuotas produktas, paprastai žinomas kaip „piktžolės ir pašarai“. Šis sprendimas atitiko bendrą Kanados provincijų ir savivaldybių tendenciją vengti naudoti visus kosmetikos herbicidus, siūlant tai, kas iš tikrųjų yra federalinis šios tendencijos patvirtinimo antspaudas.

Ontarijas veda kelią

Tarp tų federalinio draudimo pirmtakų yra Ontarijo griežtas kosmetikos herbicidų draudimas 2009 m. Kaip pranešė „Toronto Star“: „Ontarijo draudimas peržengia tai, ką padarė kitos provincijos ir valstijų vyriausybės, ribojančios pesticidų, herbicidų ir insekticidų naudojimą. "Didžioji dauguma laikosi taisyklių, o ištyrus 10 miesto upelių, 80 procentų sumažėjo trys dažniausiai pesticidai aptinkami chemikalai."

Be to, dokumente taip pat pranešta, kad griežtai prieštaraujama Ontarijo draudimui ir kad kai kurie vartotojai sugeba nusipirkti piktžolių ir pašarų produktų JAV ir juos grąžina per Kanados muitinę.

Kanados aplinkos gydytojų asociacija, pranešusi apie toksiškų chemikalų paveiktų vaikų skaičiaus augimą, pagyrė Ontarijo draudimą: „Geriausias Šiaurės Amerikoje - sveikatos apsaugos požiūriu. Tai reikalauja maždaug 250 toksiškų produktų iš rinkos. kad vaikai, visų pirma, su jais nėra veikiami “.

Suprasti piktžolių ir pašarų produktus

Norint suprasti tiek provincijų draudimą, tiek naujesnį 2010 m. Federalinį žingsnį, svarbu geriau suprasti produktą. Piktžolių ir pašarų produktas yra viename produkte esantis kombinuotas herbicidas ir trąšos, skirtos tuo pačiu metu naikinti piktžoles ir maitinti žolę. Tačiau tinkamas trąšų naudojimo laikas (pradedant sezono pradžia) paprastai nesutampa su idealiu laiku piktžolėms naikinti (paprastai vėliau sezono metu, kai jos atsirado). Taip pat plačialapių piktžolių naikintojai, kaip galingi 2, 4-D, gali būti naudojami arba „perduodami“ visai vejai, net tose vietose, kur tai nereikalinga. Trąšos ir herbicidai yra du labai skirtingi produktai, ir derinti juos nėra prasmės.

Kas turi įtakos federaliniam draudimui?

2010 m. Federalinis draudimas apima visą „puikią velėną“, kuri taikoma visoms gyvenamosioms, komercinėms ir rekreacinėms velėnoms, tokioms kaip golfo aikštynai, kurioms iki to laiko paprastai nebuvo taikomi pesticidų įstatymai. Jis netaikomas trąšų ir pesticidų derinio produktų (velėnų fermų) arba produktų, turinčių vieną veikliąją medžiagą, turinčią trąšų ir pesticidų savybes, naudojimui žemės ūkyje.

Federaliniu draudimu išvengiama politinio žaibolaidžio, kad būtų išvardyti konkretūs pavojai sveikatai, užuot pateikusi argumentus, kad piktžolių ir pašarų produktai „nepalaiko geriausios praktikos kenkėjų valdymo durpėse tikslų“.

Draudimo esmė

Dėl laiko klausimo federalinis reglamentas sako:

"Pesticidai turėtų būti naudojami tik tada ir ten, kur yra poreikis. Plačiai naudoti pesticidus būtina tik tuo atveju, jei yra labai paplitęs kenkėjų užkrėtimas. Kadangi kenkėjų užkratai dažniausiai būna nevienodi, dažniausiai pesticidai paskleidžiami tose vietose. pakankamas, kad būtų užtikrinta tinkama velėnos kontrolė.

Kad trąšos ir pesticidai būtų veiksmingi, jie turi būti naudojami tinkamu laiku, kuris paprastai nesutampa. Trąšos dažniausiai naudojamos pavasarį ar vasaros pradžioje ir (arba) vasaros pabaigoje ar rudenį.

Šie produktai nėra tinkami naudoti kaip pristatymo mechanizmas, nes jie palaiko pesticidų naudojimą plačiai, kai tai gali būti nepagrįsta. Galiausiai trąšų ir pesticidų naudojimas turėtų būti pagrįstas poreikiu. Trąšos turėtų būti naudojamos tik tuo atveju, jei velėnai bus naudingos papildomos maistinės medžiagos, o pesticidai turėtų būti naudojami kaip tiesioginis apdorojimas, tik jei kenkėjų tankis yra pakankamai didelis visame apdorojamame plote. Tikslinės ir tinkamos skystos pesticidų formulės sumažina pesticidų naudojimą vejoje ir velėnose. “

Kanadoje, „Health Canada“ kenkėjų valdymo reguliavimo agentūra (PMRA), remdamasi Kenkėjų kontrolės produktų įstatymu, kontroliuoja pesticidus, įskaitant tuos, kurie skirti vejai ir velėnai. Trąšų ir pesticidų derinio produktus pagal Trąšų įstatymą reglamentuoja Kanados maisto tikrinimo agentūra.

Priežastys vengti piktžolių ir lesalų

Tiek Kanados, tiek JAV komentatoriai piktžolių ir pašarų sprendimą pavadino puikiu vejos priežiūros įmonių, prekiaujančių blogu produktu, pavyzdžiu. Dėl patogumo ir protingos rinkodaros vartotojai yra suklaidinti naudoti piktžolių ir pašarų produktus, o tai nėra geriausia efektyvios vejos priežiūros praktika.

Vis dėlto reikėtų pažymėti, kad dauguma atskirų vejos trąšų ir piktžolių herbicidų ingredientų vis dar teisėtai yra Kanadoje. Namų savininkai vis dar gali naudoti tuos pačius cheminius tirpalus, tačiau uždraudžiant piktžolių ir pašarų gaminius, Kanados įstatymai skatina namų savininkus juos naudoti tada, kai jie yra efektyviausi - pavasarį ir vasaros pradžioje trąšoms, vėliau vasarą piktžolių herbicidams. Tačiau nemažai herbicidinių cheminių medžiagų Kanadoje išvis nėra teisėtai prieinamos.

JAV yra šiek tiek ramesnės cheminių medžiagų, kurias leidžiama naudoti komerciniuose herbiciduose, sąraše. Kritikai tvirtina, kad tai įrodo netinkamą Amerikos chemijos pramonės įtaką vyriausybinėms agentūroms, tokioms kaip JAV aplinkos apsaugos agentūra. JAV gaminiuose ne tik leidžiama naudoti chemines medžiagas, kurias kitos šalys laikė pavojingomis, bet ir šias chemines medžiagas galima įtraukti į gaminius, kurie nenumato efektyvaus tų chemikalų naudojimo. Rėmėjai ir chemijos pramonės šalininkai tvirtina, kad apribojimai cheminėms medžiagoms, kurios dar nėra patvirtintos sveikatos problemomis, būtų neteisingas vyriausybės reglamento įgyvendinimas.

2, 4 D diskusijos

Pagrindinis herbicidinių chemikalų, uždraustų Kanadoje, Australijoje ir kitose tautose, tačiau vis dar įprastu būdu naudojamas JAV gaminamuose ir parduodamuose vejos priežiūros produktuose, yra 2, 4-D-2, 4 (2, 4-dichlorfenoksiaceto rūgštis).

Įspėjimas

  • Pasaulio sveikatos agentūros tarptautinė vėžio tyrimų agentūra nusprendė, kad 2, 4-D yra „galimas kancerogenas“, o kai kurie generiniai 2, 4-D produktai yra užteršti nedideliais dioksino kiekiais, žinomu ir labai sunkus kancerogenas. Ir kai kurie ankstyvieji tyrimai rodo, kad pramonės darbuotojams, gaminantiems 2, 4D, gresia nenormalios formos spermatozoidai ir dėl to vaisingumo problemos.

Lieka išsiaiškinti, ar 2, 4-D, kaip DDT ir prieš juos esantis glifosatas, pasirodys keliantis rimtą susirūpinimą dėl sveikatos, tačiau kol kas JAV AAA neturi jo naudojimo apribojimų. Tačiau agentūra perspėja, kad sauga priklauso nuo tikslių produkto naudojimo instrukcijų laikymosi.

Nors 2, 4-D vis dar leidžiama naudoti JAV, namų savininkai, manantys, kad nauda viršija galimą pavojų, gali bent jau savanoriškai sumažinti pavojų aplinkai. Atsakomiausias šių cheminių medžiagų naudojimas yra piktžolių naikinimas vietoje, kai jos atsiranda, o ne netinkamu laiku plačiai paskleidžiant tokias chemines medžiagas kaip 2, 4-D nereikalinguose piktžolių ir pašarų produktuose.